Мировой финансовый кризис в России: новости, аналитика, сокращения, видео, юмор.
Вся правда об экономическом кризисе 2008-2009 года в мире и России!

Правительство

пятница, 18 мая 2012, 14:59

Новости кризиса

26.11.2008 16:11Путин призвал госорганы не нарушать правила конкуренции
Путин призвал госорганы не нарушать правила конкуренции

«Эту программу и план действий по ее реализации правительство намерено утвердить в самое ближайшее время, естественно, после консультаций с бизнес-сообществом», - сказал Путин, сообщает ИАТР-ТАСС.

Читать далее →

Комментарии (1)

Аналитика и статьи

27.11.2008 19:16Анатолий Чубайс выступил с критикой антикризисной программы правительства
Анатолий Чубайс выступил с критикой антикризисной программы правительства

«Главный риск, который создал нам кризис, состоит не в том, что появится банкротство, а в том, что мы, забыв про все, поедем в массовую поддержку правительством экономики», — заявил Анатолий Чубайс.

Читать далее →

Комментарии (0)
03.12.2008 17:57Кризис породит 3 мировую войну
Кризис породит 3 мировую войну

Экономический кризис с каждым днем набирает обороты и выходит из под контроля правительства. Его сравнивают с дефолтом-98, ожидают подобных последствий. Но текущий кризис отличается тем, что о нем знали давно.

Читать далее →

Комментарии (14)

Наш блог

21.05.2009 14:39Ошибки правительства по тактике выхода из кризиса. Рекомендации по стратегии.

Чтобы что-то купить, надо иметь средства. Денег не хватает, так как их выводят из оборота в средства накопления. Нет покупок – нет производства – нет расходов – падает спрос и наступает КРИЗИС.
К тому же, давая деньги в долг, банкиры через какое-то время возвращают их себе и получают дополнительную сумму. Все новые дополнительные денежные средства перетекают в средства накопления. При этом производители вынуждены привлекать новые кредиты, тем самым передавая все больше количество средств в банки.
В обществе существуют и другие способы извлечения денег их денег. Например, доходная игра на бирже. Ценные бумаги, которые имеют свою реальную стоимость (обеспечены какими-то активами) начинают искусственно пользоваться ажиотажным спросом. Результат очевиден. Когда в эту игру начинают попадать средства из производственных секторов экономики, наступает коллапс. Продать такие бумаги дороже, чем были приобретены, уже не представляется возможным из-за реального отсутствия денежных средств. Тот, кто «заработал» на такой игре, вновь покупать бумаги или вкладываться в производственные виды деятельности не торопится. Производственный процесс гораздо более сложный и менее прибыльный. Ценные бумаги начинают резко терять в стоимости. Но для экономики лучше от этого не становится. Реальных денежных средств для обеспечения производственно-торговой деятельности не хватает.
Однако денежная масса может и увеличиваться. Казалось бы, самый простой способ выхода из этой ситуации – напечатать новые денежные средства в том количестве, которые были выведены из оборота. Но что получается на самом деле?
Денежная масса действительно увеличивается, исходя из заданного инфляционного коэффициента. И никто в мире не отслеживает процентное соотношение денежных средств, находящихся в торгово-производственном цикле, и средств, выведенных из обращения.
А банкирам и т.п. просто не выгодно терять свои «доходы» при инфляции. И они регулируют свою прибыль меняя ставки и проценты в зависимости от дополнительно напечатанной массы денежных средств. Все это делается ради сиюминутной выгоды. Никто не смотрит, да и никто не хочет смотреть в будущее.
Очевидно, что во избежание кризисных ситуаций внутри страны, т.е. внутри области, в которой средством обмена служит единая валюта, денежная масса должна увеличиваться на суммы большие или равные суммам, выведенным из торгово-производственного процесса. Или, другими словами, необходима поддержка размера оборотных средств на уровне равном или большем предыдущего периода.
Что происходит у нас? Государство передает средства, ранее выведенные из оборота тем, кто может в дальнейшем продолжать выводить производственные средства из оборота. Государство надеется, что таким образом оно сможет решить ситуацию в краткосрочной перспективе. Банки передадут полученные им средства на производственные нужды. И предприятия начнут работать. Даже если такое было возможно, этот путь привел бы к перекладыванию кризисной ситуации на будущее.
Однако, банки не торопятся лишиться своих, а тем более заемных средств путем передачи денег фирмам, которые их могут не вернуть. Лучшее, что они смогли придумать, так это передать часть средств игрокам на бирже. А это, как мы видели, так же игра в одни ворота. Переданные таким образом средства никогда не смогут попасть в производственный оборот. И еще больше усугубляют ситуацию.
А для многих предприятий подходит «время Ч». Им надо возвращать взятые ранее кредиты или хотя бы проценты по ним. За счет чего? Или за счет очередного вывода средств из оборота или за счет новых кредитов, которые им просто не дают или дают под такие проценты, которые выплатить в будущем будет просто не возможно. Вот-вот наступит ВТОРАЯ ВОЛНА КРИЗИСА.
Что же делать? Надо срочно менять тактику, и запустить средства в производство путем
А) Инвестирования производственных (здесь имеется в виду любых предприятий, создающих материальные и нематериальные ценности, а не делающих деньги на деньгах) предприятий. Не займов или кредитов, а именно инвестиций, чтобы инвестор нес все риски по производству и не смог вывести деньги из оборота в любой момент.
и/или
Б) Печатания дополнительных (хотя бы в виде разницы между средств, находящих в обороте год назад и сейчас) денежных средств и передачу их государству. Государство может и должно будет их потратить на увеличение зарплат учителей, врачей, милиционеров, военных и т.п., на социальные нужды, для увеличения покупательского спроса. Это послужит стимулом к развитию разного рода производств. Таким образом, решатся вопросы, связанные с дефицитом бюджета, прекратятся игры с курсом нефтедоллара. Но для осуществления этого пути необходим строгий учет и контроль денежной массы в обороте. Как только банки и т.п. увидят, что их «Кащей над златом чахнет», т.е. «заработанные» ими денежные средства обесцениваются, они начнут их выпускать в оборот. Здесь будут нужны серьезные расчеты и своевременные действия, в какой момент печатать деньги, а в какой уничтожать излишек во избежание гиперинфляции.
Рассмотрим, какие процессы могут привести к кризису по причине некорректных отношений между странами.
Практически все страны осуществляют торговые отношения друг с другом. На данный момент при расчетах между собой используют валюту какой-то одной страны или группы стран, ограниченных единым валютным обращением. В современном мире практически во всех странах денежные эквиваленты сумм проданных и приобретенных товаров не равны. То есть средств, выраженных в валюте международных расчетов, может не хватать или оставаться в избытке. В случае, когда страна имеет отрицательный торговый баланс, т.е. оплата импортируемых товаров превышает сумму денежных средств, поступающих за экспорт, она вынуждена занимать денежные средства. Через некоторое время возникает необходимость возвращать полученные средства с начисленными процентами, но денег не хватает, т.к. торговый баланс в следующем периоде опять отрицателен. Какие могут быть варианты решения проблемы? Увеличивать общую сумму полученных займов. Очевидно, что подобная политика ведет к краху страны. Для вывода государства из создавшегося положения необходимо срочно создавать положительный торговый баланс. Иначе в мире может разразиться кризис неплатежей, и, как следствие, производственный или экономический кризис. Получается, что такие ситуации неизбежно рано или поздно будут возникать, при условии, что роль мировой валюты будет играть валюта конкретной страны или группы стран.
Очевидно, что во избежание кризисных ситуаций в мире необходимо создание международного фонда по торговым расчетам. Каждое государство осуществляет вклад в такой фонд в своей собственной валюте. Сделки между странами договора заключаются в суммах, выраженных в некоторой синтетической валюте (например, рассчитанной из усредненной стоимости корзины определенных товаров в разных странах). При этом все расчеты по внешнеэкономическим сделкам проводятся через этот фонд. Страна-покупатель перечисляет в фонд средства в своей валюте по курсу на дату платежа. Страна-продавец забирает средства в валюте своей страны по курсу на дату получения средств. Таким образом, отпадет необходимость конвертации валют других стран по таким сделка и фонд будет отслеживать дисбаланс по торговым расчетам между странами, т.к. забрать больше, чем вложил не представляется возможным.

Читать далее →

Комментарии (0)
24.05.2009 11:53КРИК ДУШИ! СПАСИТЕ СТРАНУ!

Всем давно известно, кому из книг по экономике, кому интуитивно, что ростовщики, банки и прочие кредиторы забирают денег больше, чем временно дали в пользование.
Как это выглядит с точки зрения каждого отдельного заемщика? Обещание вернуть заемные деньги с процентами выглядят вполне реализуемо. Он вроде как стабильно получает денежные средства, с помощью которых и собирается погасить свой долг в последующих периодах. Рассуждение берущего взаймы основано на идее, что в стране денег много, ему-то всегда хватит.
А что происходит на самом деле? Практически никто из занимающих не осознает, что денежных средств в стране ограниченное количество. При этом в масштабе страны, чем больше денег выдают банки в виде кредитов и займов, тем хуже идет производственно-торговый процесс. Банки выдают предпринимателям и покупателям денежные средства. Сначала все довольны. Но через некоторое время ростовщики забирают выданное ими ранее, да еще и дополнительно выдергивают из оборота денежные средства. Деньги медленно, но верно перетекают в банки. Таким образом, реальная экономика вынуждена оперировать меньшими суммами средств. Производственно-торговая деятельность волей-неволей вынуждена сворачиваться. Периодически возникающие кризисы тому пример.
Чтобы не быть голословным, возьмем данные, доступные на сайте ЦБ РФ (cbr.ru).
По состоянию на 1 января 2008 г. денег в обращении было 13 272,1 млрд. руб., в т.ч. наличных – 3 702,2 млрд. руб. и безналичных – 9 569,9 млрд. руб. Выданных кредитов с начисленными процентами на ту же дату было 12 828, 66 млрд. руб., из них населению – 3 238,23 млрд. руб., прочим нефинансовым организациям – 9 301,73 млрд. руб. и гос. организациям – 288, 7 млрд. руб. То есть, в случае гипотетического единовременного погашения всех долгов перед банковскими структурами в стране для экономической деятельности осталось бы 443,44 млрд. руб.
По состоянию на 1 апреля 2009 г. денег в обращении было 12 111,70 млрд. руб., в т.ч. наличных – 3 278,3 млрд. руб. и безналичных – 8 833,4 млрд. руб. Выданных кредитов с начисленными процентами на ту же дату было 17 873,6 млрд. руб., из них населению – 4 187,3 млрд. руб., прочим нефинансовым организациям – 13 371,64 млрд. руб. и гос. организациям – 314,61 млрд. руб. То есть, в случае гипотетического единовременного погашения всех долгов перед банковскими структурами в стране для экономической деятельности осталось бы минус 5 761,90 млрд. руб.
Что же получается? Бизнес и население задолжало ко дню юмора 2009 г. банкам несуществующих в природе денег примерно по 40 тыс. руб. на каждую душу, официально зарегистрированную в стране (по данным переписи 2002 г. - 145 млн. чел.). Интересно, не правда ли? И откуда они возьмут денег? «Где деньги. Зин?»
Смогут ли заемщики отдать все, что они обещали в случае сохранения сегодняшней денежной политики страны? Ответ очевиден. Тем более, проценты-то все начисляются и начисляются.
А для многих физических и юридических лиц подходит «время Ч». Им надо возвращать взятые ранее кредиты или хотя бы проценты по ним. За счет чего?
Очевидно, что банки не получат всей суммы ожидаемых средств. Какие шаги они могут предпринять? Забирать имущество, переданное им в залог. Так как им это имущество по большей части не нужно, то будет проходить массовая распродажа. А денег как не было. Так и нет. Цены рухнут. Возникнут массовые беспорядки.
Можно ли что-то сделать в этой ситуации? На мой взгляд. Можно и нужно это делать срочно!!!!
Правительству надо срочно менять тактику выхода из кризиса. Необходимо запустить средства в производство путем
А) Инвестирования производственных (здесь имеется в виду любых предприятий, создающих материальные и нематериальные ценности, а не делающих деньги на деньгах) предприятий. Не займов или кредитов, а именно инвестиций, чтобы инвестор нес все риски по производству и не смог вывести деньги из оборота в любой момент.
и/или
Б) Печатания дополнительных (хотя бы в виде разницы между средствами в обороте год назад и сейчас) денежных средств и передачу их государству. Государство может и должно будет их потратить на увеличение зарплат учителей, врачей, милиционеров, военных и т.п., на социальные нужды, для увеличения покупательского спроса. Это послужит стимулом к развитию разного рода производств. Таким образом, решатся вопросы, связанные с дефицитом бюджета, прекратятся или уменьшатся игры с курсом нефтедоллара. Но для осуществления этого пути необходим строгий учет и контроль денежной массы в обороте. Как только банки и т.п. увидят, что их «Кащей над златом чахнет», т.е. «заработанные» ими денежные средства обесцениваются, они начнут их выпускать в оборот. Здесь будут нужны серьезные расчеты и своевременные действия, в какой момент печатать деньги, а в какой уничтожать излишек во избежание гиперинфляции.
Сделать это вполне реально. В окружении правительства сидят очень грамотные аналитики и экономисты. Причем, наверняка, эти меры уже обсуждались и предлагались. Не понятно, до каких пор будут оттягиваться невыгодные для банков меры? Ведь должны же те, кто лоббирует эти процессы, в конце концов понять, к чему их политика может привести.
Либо происходит временное спасение финансовой олигархии и дальнейшее падение экономики с возможными социальными бунтами против тех же банков и т.п. Либо разумные действия на благо страны, и в т.ч. для спасения банковской структуры, но уже без сверхприбылей.
Мне кажется, ответственные за жизнь всех и каждого в стране должны хорошенько взвесить сложившуюся обстановку и принять верное решение. «Не до жиру, быть бы живу!»

Читать далее →

Комментарии (2)
05.08.2011 09:04Израильское лето – реальная угроза

Волна недовольства, захлестнувшая страну, смывает ил с механизмов социального согласия и обнажает ржавчину, из-за которой они всё чаще заедают. Протесты, выплеснувшиеся из Сети на улицы, застали врасплох израильский истеблишмент и показали, как легко можно поставить целую страну под удар.

Когда на демонстрации добровольно выходят десятки тысяч, приходится признать очевидное: у людей действительно наболело. Впрочем, кроме власть имущих и председателя центробанка Израиля, это никого не удивляет. Лишний раз мы убедились, что наше правительство, подобно остальным, возможно, и печется о проблемах государства, но как-то забывает о проблемах народа.

В действительности, нынешние события могут оказаться критическими для дальнейшего существования всей страны. Искренние и справедливые требования людей – только часть общей картины. Они вполне понятны и объяснимы. По-своему правы и врачи, и студенты, и матери. Но заметьте: не они подняли мятеж. Более того, труднее всего приходится бедным слоям, но упор делается на так называемом "среднем классе", права которого беззастенчиво попирает "свинский капитализм".

Отчасти это так – но лишь отчасти. Действительность сложнее. Так давайте разберемся в том, что происходит.

Во-первых, ничто не случается само по себе. В современную эпоху за любыми массовыми движениями стоят специальные технологии. Нелегко за столь короткое время привлечь на свою сторону большую массу людей и вывести их на улицу. Однако это было с блеском исполнено. Исполнено кем? Вот несколько фактов.

Один из инициаторов протеста – адвокат Эльдад Янив, вполне преуспевающий юрист, известный на всю страну. Кстати он же был в числе учредителей движения "Национальные левые".

Покупку палаток финансировал "Новый фонд", крайне левая организация, получающая деньги из США. Среди ее спонсоров – фонд Форда (США) и фонд Джорджа Сороса (США), к Израилю весьма "неласковые".
Все правые депутаты с позором изгонялись из палаточного городка, тогда как левые принимались более чем благосклонно.

По неподтвержденной информации, организаторам помогает Рон Вербер – профессиональный политический консультант левого толка, многие годы поддерживавший дружеские отношения с партией "Авода", в прошлом – активист сионистских организаций в Америке.

Серджа Пóпович, один из лидеров организации CANVAS, бывший сербский революционер и специалист по экспорту революций, открыто признаёт перед объективами телекамер, что его "фирма" работала с 37-ю странами и провела пять успешных революций еще до начала "арабской весны". Список будет только пополняться, обещает он. В числе обязательных атрибутов Попович называет групповую солидарность участников, физическое чувство локтя и плеча, одинаковую одежду, объединяющее пение, барабаны, задающие ритм, свистки, музыку и атмосферу веселья. В результате людям кажется, будто они вышли на "парад любви". По чистому совпадению, все эти "прелести" мы наблюдаем и на улицах Израильских городов. О своих методах и успехах Попович вполне официально доложил перед почтенной аудиторией Колумбийского университета (США).

На днях выяснилось, что до последнего времени организаторы акции в принципе не были готовы к диалогу с правительством и категорические отказывались формулировать список конкретных требований. Они вели протест ради протеста, вызывая недоумение даже у председателя Профсоюзов Офера Эйни, который заявил, что не собирается примешивать к делу политику. Студенческие лидеры также отмежевались от такого подхода.

Чего же добиваются те, кто "заварил кашу"? Куда ведут вспыхивающие тут и там призывы к всеобщей забастовке, к массовому отказу от кредитных карточек и банковских сервисов, к отмене государственного бюджета "за неактуальностью"? В краткосрочной перспективе это сулит выборы. В долгосрочной – разрушение страны.

При грамотном протесте, не ангажированном политически, стороны садятся за стол переговоров. Другого формата просто нет. Ультиматумы и, тем более, гордые плевки неприемлемы. Даже забастовки профсоюзов, парализующие всю страну, ведутся по четким правилам и в четких границах. Они никогда не преследуют разрушительных целей.

Однако нынешнюю волну подняли люди, обслуживающие несколько иные интересы. А потому всем тем, кто с самыми чистыми намерениями присоединился к протесту, нужно очень остерегаться, чтобы не стать игрушками в руках заинтересованных кругов, начинания которых деструктивны в своей основе.

Социальная дестабилизация создает угрозу популистских решений, которые направят нас по тому же пути, которым уже прошла Греция. А учитывая международную обстановку, существует реальная опасность арабского сценария, который трехходовой комбинацией ввергает страну в хаос.

Почему-то так вышло, что ситуация в Израиле расшатывается именно в то время, когда мы отчаянно пытаемся не допустить провозглашения палестинского государства. В статье "Спасите Израиль!", размещенной на сайте "Московского комсомольца", Эдуард Тополь пишет о том, что американская политика открыто перешла на проарабские позиции. Президент Обама официально заявил о необходимости отхода Израиля к границам 1967 года и отказываться от своих слов не собирается.

"В сентябре, то есть сразу после летних каникул, – пишет Тополь, – состоится очередная сессия ООН, большинство голосов в которой давно принадлежит мусульманским странам. Понимая, что теперь США не станут блокировать антиизраильские резолюции, эти страны уже готовят будущее решение ООН о признании Палестинского государства… Ну а после принятия такой резолюции любая агрессия против Израиля станет легитимной. И главное – неизбежной, поскольку Израиль, защищенный США, и Израиль, брошенный США, это, как говорится, две большие разницы".

А чем в это время будем заниматься мы? "Коттеджем" и ипотечными ссудами?

События могут пойти по страшному сценарию, поскольку тот, кто их оплачивает и направляет, имеет далекоидущие планы и не остановится перед ликвидацией страны. Людям нужно очнуться от сна и увидеть, что они загипнотизированы этим "фестивалем" для широкой публики. Массы почувствовали азарт, они воодушевлены и, возможно, ослеплены своей силой. Так же человек, упавший с крыши, во время падения испытывает сладостное ощущение полета.

Вместо постановки четких задач, идет политизация требований. Общий настрой всё больше обращается на разрушение – и за этим, разумеется, кто-то стоит. Даже объединение, о котором говорят манифестанты, не имеет реальной основы. Ведь единство не может быть разрушительным, мы объединяемся не для того, чтобы сломить кого-то. Сила настоящего единства созидательна.

Думаю, все мы солидарны с людьми, которые предъявляют справедливые требования правительству. Но по сути, они не знают, кто ими манипулирует. А между тем, нынешние протесты инициированы, и планы инициаторов заходят очень далеко, вплоть до демонтажа всей страны. И проистекают эти начинания из США.

Очень жаль, что американская элита во главе с президентом Обамой именно таким образом пытается решить свои проблемы. Однако евреи – народ умный. Мы быстро понимаем, кто нами манипулирует, а знание в данном случае – большая сила. Правильная оценка ситуации поможет участникам протеста выбрать наилучшую стратегию, не подрывающую безопасность страны, а наоборот, укрепляющую ее.

В первую очередь им нужно объединиться, отсеяв из своих рядов тех, кто преследует политические цели заокеанских стратегов. Нам не добиться успеха, сваливая одно правительство ради другого и перетряхивая парламент очередными или внеочередными выборами. Это ничего не даст. Мы видим, как весь мир пытается сделать что-то в этом направлении и терпит крах.

Надо провести четкое разграничение между теми, кто требует единства, снижения цен, улучшения условий труда, и теми, кто манипулирует волной протеста, желая посеять разрушение и хаос.

Силы, которые дергают за ниточки, не соглашаются ни на какие предложения, они намерены идти до конца. Они будут нагнетать напряженность еще и еще, отвечая отказом на все предложения. В первую очередь, они хотят свалить правительство, а затем – всю страну. Это та же самая программа, которая уже действует в других странах региона. Такие попытки необходимо пресечь в корне.

Ну а затем надо заняться социальными проблемами. Они тоже далеко не случайны и, естественно, не решаются "с кондачка". Реальные перемены наступят тогда, когда изменится сам человек, когда люди установят между собой другую взаимосвязь, другие отношения. Правительство не всесильно, оно наложит кое-какие заплатки, но мы даже не успеем ощутить их эффект, потому что за углом нас ждут новые, более серьезные проблемы.

В нынешних условиях призывы демонстрантов к равенству, единству, взаимности, поручительству наполняются новым смыслом. Решение наших проблем начинается с перемен в народе, а не в правительстве. Мы не согласны с несправедливостью и социальным неравенством, однако это не значит, что нужно рушить основы государства. Любая революция – это всегда разрушение и крах, за которыми, возможно, последует подъем.
Исправление требуется не правительству, исправление требуется самому обществу, а общество – это мы. На власть надо давить, чтобы она по мере сил выравнивала ситуацию, но основная наша задача – именно преображение народа. Сегодня уже не так сложно понять, что, объединяясь, он обретает новые силы, и только они принесут ему желанное процветание.

Решение современных проблем больше не находится в руках правительств. Мы видим это по долговому кризису в Европе, по кредитной удавке США. Мир оказался на переходном этапе, но еще не нащупал новых методов и пытается применять старые, которые больше не действуют. Сила одиночек, какими бы богатствами они ни владели, пасует перед мощью интегральной системы.

К чести демонстрантов, надо сказать, что они много говорят о единстве. Так в чем же проблема? Хотите единства – объединяйтесь. Неужели государство запрещает нам жить в любви и согласии? Правительство не определяет качество наших социальных взаимоотношений. Оно может снизить (в определенных пределах) налог на тот или иной товар, чтобы нам было легче его купить. Но разве оно насадит дух единства в обществе?

А потому каждый, кто участвует в протесте, должен точно выяснить для себя, какова его цель. Нельзя поддаваться чувствам, нельзя в опьянении устраивать фестиваль несогласия. В таком случае, тобою кто-то манипулирует в расчете на крупный выигрыш и преследует при этом пагубную цель. Так что, не стоит выходить на борьбу с закрытыми глазами.

Что же касается текущих задач, решать их надо четко и грамотно, а не как в тумане, отказываясь загодя от любых решений. Ведь развалив правительство, мы ничего не добьемся, за исключением того что поможем другим людям занять те же кресла. В тесно взаимосвязанном мире единственная возможность исправить положение дел – это интеграция. Давайте уясним себе, что единство между нами – это самое главное. Давайте взглянем в лицо фактам и войдем в общий круг. Но войдем осознанно, отдав себе отчет в происходящем, вместо того чтобы слепо, как стадо, бросаться в общий поток.

Неравенство в доходах и прочие проблемы – это уже следствие. Если изменится народ – изменится и всё остальное. Каждый из нас – часть общества, все вместе мы и есть общество. Так от кого же мы требуем перемен? От политиков?? В действительности наш успех зависит от нас самих, от прочности нашей связи. Надо лишь сделать первые шаги к подлинному, внутреннему равенству между нами.

Среди демонстрантов есть люди, понимающие и излагающие это. Но движут процессом силы, настроенные весьма злонамеренно и готовые принести в жертву своим интересам что угодно. Их специализация – псевдообъединение, на которое, при необходимости, они в короткие сроки могут выделить десятки миллионов долларов. На них работают экономисты, религиозные деятели, стратеги, аналитические группы. Их методы гибки и эффективны, а ущерб от них иногда чудовищен.

И потому судить надо не по словам, а по цели. Наш протест направлен не на развал страны, а на ее расцвет. И ради этого стоит выходить на улицы.

Олег Хлебников

Интернет-газета"Единый мир"

Читать далее →

Комментарии (0)
Rambler's Top100
Сделано в Дизайн-студия Intensa
© 2008-2009 InfoCrisis.ru. По всем вопросам пишите на .

Цель проекта — срубить бабло предоставить пользователям максимум информации о текущем финансовом кризисе. Часть информации размещается автоматически, поэтому создатели проекта за содержание сайта ответственности не несут. При копировании каких-либо материалов всегда указывается источник.